Zniszczony satelita może spowodować skażenie radioaktywne Rosji i Europy

Nadmiar stężenia radioaktywnego izotopu rutenu-106 w powietrzu atmosferycznym zarejestrowano jesienią 2017 r. W Rosji, a także w niektórych krajach europejskich.

Na Uralu Południowym, począwszy od 25 września i przez cały tydzień, pracownicy Roshydromet zaobserwowali nadmiar całkowitej aktywności beta w próbkach radioaktywnych aerozoli i opadów. Jednocześnie całkowite stężenie pozostawało w granicach normy i nie przekraczało wartości bezpiecznych dla zdrowia. Kilka dni później zaobserwowano wzrost tła radioaktywnego na terytorium regionu Tatarstanu, Wołgogradu i Rostowa.

Wraz z Rosją niektóre kraje europejskie zgłosiły swoje spostrzeżenia. Od 29 września nadmiar rutenu-106 odnotowano we Włoszech, w Polsce, Rumunii i innych krajach. Według niektórych raportów w Rumunii stężenia izotopów były 1,5–2 razy wyższe niż w Rosji. Ponadto w krajach europejskich stężenia również utrzymywały się w normalnym zakresie i nie zagrażały zdrowiu ludności.

Ruten-106 jest radioaktywnym izotopem rutenu, który nie istnieje w naturze, można go uzyskać tylko w warunkach laboratoryjnych lub przemysłowych. Jest to niestabilny izotop, którego okres półtrwania (zniszczenia) wynosi 373 dni. Jest stosowany w medycynie, energii, a także w nawigacyjnych sygnałach nawigacyjnych morskich lub w produkcji małych sztucznych satelitów ziemskich. Zatem pojawienie się rutenu w atmosferze może być związane wyłącznie z działalnością człowieka.

Przyczyny tego wzrostu zostały natychmiast zaintrygowane przez specjalistów z wielu krajów. Kontrole przeprowadzono w znanym Uralu przedsiębiorstwie NPO Mayak, które nie ujawniło żadnych naruszeń procesów technologicznych ani wycieków substancji radioaktywnych.

Niektórzy eksperci sugerują, że przyczyną zarejestrowanego nadmiaru może być sztuczny satelita Ziemi zniszczony w górnej atmosferze, który został wykorzystany do produkcji rutenu-106. Biorąc pod uwagę ogromną ilość kosmicznych śmieci krążących wokół naszej planety, założenie to wydaje się logiczne. Chociaż ci, którzy nie zgadzają się z tą wersją, przytaczają argument, że wszystkie satelity kosmiczne, nawet niesprawne, podlegają ścisłej rachunkowości, a takie zniknięcie natychmiast stałoby się znane. Wielu ekspertów zauważa, że w przypadku zniszczenia np. Satelity zwiadowczego lub innych samolotów wykonujących takie czynności, właściciel straty nie reklamowałby tego wydarzenia.

Tak czy inaczej, śledztwo w sprawie tego incydentu wciąż trwa, a wielu ekspertów obiecuje rozwiązać tę sprawę.