Główna pomyłka filmu „Park Jurajski”

Wszyscy pamiętamy film Stevena Spielberga Jurassic Park. Kiedy wyszedł w 1993 roku, był to prawdziwy przełom. Ludzie w końcu mieli okazję zobaczyć, jak naprawdę wyglądały gigantyczne prehistoryczne dinozaury! Ale czy tak jest? Przemysł filmowy uwielbia upiększać rzeczywistość, nawet jeśli ta rzeczywistość ma ponad 66 milionów lat. Na przykład twórcy nie wzięli pod uwagę, że niektóre dinozaury były ... pierzaste.

Puch i pióra

Paleontolodzy od kilkudziesięciu lat wiedzą, że niektóre dinozaury nosiły pióra i bardziej przypominały współczesne ptaki niż dzikie gigantyczne dinozaury. Ale Hollywood nie spieszy się z przeniesieniem odkryć naukowych na ekran. Dyrektorów można również zrozumieć: łatwiej jest przestraszyć drapieżnego, inteligentnego i szybkiego velociraptora niż upierzonego stworzenia, bardziej jak prehistoryczny indyk, którym wydaje się być welociraptor. Ponadto intelekt tego gatunku, podobnie jak śmiertelna prędkość, w filmie jest znacznie przesadzony.

Nawet tyranozaury najwyraźniej miały pióra.

Naukowcy z Europy i Hongkongu niedawno wykorzystali obrazowanie laserowe, aby lepiej zbadać widok Anchiornis, jurajskiego stworzenia, które wyglądało jak mieszanka gigantycznego gołębia i kurczaka. Zespół badawczy odkrył, że czteroskrzydłowy Anchiornis o długości 30 cm był przykryty piórami i miał długie przedramiona, nogi wyglądały jak nogi kurczaka z łuskowatymi, płóciennymi stopami. Być może to stworzenie może użyć skrzydeł do lotu.

Konserwatywny Hollywood

Naukowcy potwierdzają, że popularność Parku Jurajskiego doprowadziła wszystkie kolejne filmy do pokazania dinozaurów tak, jak je widział Steven Spielberg, ignorując najnowsze osiągnięcia naukowe w paleontologii. Chociaż gigantyczne dinozaury stały się popularne w popkulturze w latach 70. i nawet wcześniej (pamiętajcie o japońskiej Godzilli). Tak więc wielki reżyser mówił dalej o stereotypach.

Nawiasem mówiąc, sam film mówi, że dinozaury stworzone w nowoczesnym parku zostały genetycznie zmodyfikowane. Być może naukowcy z „Parku” po prostu usunęli pióra jako część niezbyt udaną z punktu widzenia marketingu? Ale to spekulacje, aby uzasadnić logiczne niespójności w twoim ulubionym filmie.

Prawda jest taka, że ​​przemysł filmowy nie jest jeszcze gotowy, aby pokazać dinozaury takimi, jakimi były. A ten, kto pierwszy o tym decyduje, może zarobić nie mniej laurów niż twórcy filmu z 1993 roku.

Na podstawie materiałów z HowStuffWorks.com