Niektóre prace opublikowane w Science and Nature okazały się fikcją naukowców

Publikacje naukowe takie jak Science and Nature cieszą się dużym autorytetem w anglojęzycznym świecie i regularnie publikują na swoich stronach prace naukowców z różnych krajów. Ale eksperci z Centrum Otwartej Nauki twierdzą, że większości badań naukowych z wielu dziedzin nie można potwierdzić. Czy naukowcy są zaangażowani w fałszowanie danych w celu publikowania i nadawania tytułów naukowych, pobożnego życzenia lub wyolbrzymiania wskaźników w celu nadania znaczenia ich odkryciom?

The Open Science Center, Virginia, regularnie przegląda i powtarza eksperymenty naukowe opublikowane w Science and Nature. W tym celu szczegółowo badają materiały i dokładnie kopiują eksperymenty, które autorzy opisują w swoich artykułach. Logiczne jest, że ostatecznie powinny uzyskać podobny lub jak najbardziej zbliżony do oryginalnego wyniku. Ale w rzeczywistości wszystko okazuje się całkowicie błędne.

W ostatnim badaniu eksperci centrum wybrali 21 publikacji do weryfikacji. Niestety, tylko 13 z tych prac naukowych udało się powielić, a uzyskane wyniki były dalekie od deklaracji. Okazuje się, że autorytatywne publikacje co roku publikują prace naukowe, na których wyników nie można się powoływać i nie można ich już w pełni uważać za naukowe. I to pomimo faktu, że publikacje do tych publikacji podlegają ścisłej selekcji, a materiały redakcyjne, które są wątpliwe w opinii redakcji, nie są dozwolone do publikacji.

Warto zauważyć, że nie jest to pierwszy przypadek identyfikacji „fałszowania naukowego”. Trzy lata temu specjaliści z tego samego ośrodka byli w stanie odtworzyć tylko 11 eksperymentów na obszarach ekonomicznych z 18 wybranych do analizy, a ich wyniki były również dalekie od zadeklarowanych.